Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Desinformation: hot, missuppfattningar och vetenskapens roll

Paneldeltagare sitter i rad
Foto: Linus Edlund

Ett fullsatt rum med forskare, näringslivsrepresentanter och studenter samlades för att diskutera desinformation som ett växande hot mot vetenskap, tillit och demokratiska processer.

Seminariet, organiserat av Agenda 2030 Graduate School tillsammans med Centrum för beredskap och resiliens, lyfte desinformation som en av vår tids centrala samhällsutmaningar. 

Panelen betonade att desinformation – falsk information spridd med avsikt att vilseleda – ofta blandas med annan information, vilket skapar en komplex gråzon som är svår att identifiera och bemöta.

Teknologisk utveckling, särskilt digitala plattformar och AI, har gjort det enklare att producera och sprida desinformation. Samtidigt är dess faktiska påverkan på individer och samhällen svår att mäta. 

Diskussionen visade också att desinformation formas av sociala och politiska sammanhang. Narrativ får genomslag när de knyter an till människors värderingar, erfarenheter och identiteter, vilket gör enkla faktakontroller otillräckliga. 

Vetenskapens roll stod i centrum. Panelen framhöll att forskningsbaserad kunskap är avgörande, men att tolkning och kommunikation av resultat är minst lika viktiga – särskilt i polariserade och politiskt känsliga frågor. 

En återkommande fråga var balansen mellan att motverka desinformation och att värna yttrandefriheten. Här finns ingen tydlig samsyn, och olika länder hanterar frågan på olika sätt. 

Samtidigt lyftes tillit som en avgörande faktor. Sverige beskrevs som ett hög­tillits­samhälle, men panelen betonade att vissa grupper är mer sårbara för desinformation än andra. 

Publikens frågor speglade ett stort engagemang och berörde bland annat klimatkommunikation, reglering och journalistikens roll i ett förändrat medielandskap. 

Viktiga insikter

  • Desinformation är ofta komplex och blandad, inte tydligt sann eller falsk
  • Tekniken förstärker spridningen, men samhälleliga faktorer avgör genomslaget
  • Tillit till institutioner spelar stor roll, men sårbara grupper påverkas mest
  • Vetenskap räcker inte ensam – kommunikation och kontext är avgörande

Panelists:

David Gisselsson Nord (David Gisselsson Nord - Lund University) is a professor of molecular pathology and vice dean for security and preparedness at the Faculty of Medicine.

Elzbieta Drazkiewicz (Elzbieta Drazkiewicz - Lund University) is a senior lecturer and an anthro-ethnologist at division of Ethnology.

Jesper Falkheimer (Jesper Falkheimer - Lund University) is a professor of strategic communication at the department of communication.

Jessica Abbott (Jessica Abbott - Lund University) is a professor in evolutionary genetics at the department of biology.

Moderator: Ylva Van Meeningen

When: May 13, 2026